Меня зовут Никита Куликов. Я занимаюсь инженерной сборкой экспертного ядра — той внутренней конструкции специалиста, на которой держатся его метод, профессиональная роль и способность ясно объяснять себя рынку.
Моя профессиональная история никогда не была прямой линией. Скорее это последовательность этапов, каждый из которых добавлял новый слой понимания того, как устроена работа и идентичность специалиста.
1. Инженерия и научная среда
По первому образованию я инженер-химик, выпускник Российского химико-технологического университета им. Д.И. Менделеева. Моей областью исследований были керамические материалы, включая прозрачную поликристаллическую керамику на основе иттрий-алюминиевого граната.
Работа в лабораториях и исследовательских проектах научила меня мыслить инженерно: любой сложный процесс можно разобрать на структуру, параметры и воспроизводимую технологию. Я занимался экспериментами, писал научные статьи и участвовал в разработках материалов специального назначения.
Именно в научной среде у меня сформировалось отношение к системам: если конструкция не описана и не зафиксирована, она существует только на уровне интуиции.
2. Поворот в практику и работу с людьми
Моя профессиональная траектория не ограничилась научной карьерой. В какой-то момент я полностью сменил сферу деятельности и стал мастером маникюра.
Это был совершенно другой мир: частная практика, клиенты, ежедневная работа руками и постоянное взаимодействие с людьми. Там я впервые увидел, как устроена жизнь специалиста вне академической среды. У людей есть навыки, опыт и клиенты, но редко есть ясное понимание собственной профессиональной конструкции.
Этот период оказался для меня важным наблюдательным пунктом. Я оказался одновременно внутри практики и внутри профессионального сообщества специалистов, которые работают на опыте и интуиции, но почти никогда не фиксируют архитектуру своей работы.
3. Поиск собственной профессиональной роли
Со временем я все чаще возвращался к своему естественному способу мышления — разбирать сложные процессы и собирать из них устойчивые системы.
Я начал замечать, что основная проблема многих экспертов не в недостатке знаний или навыков. Проблема в том, что их профессиональная идентичность существует в разрозненном виде: метод не описан, границы работы не определены, позиция не сформулирована.
В результате специалист каждый раз объясняет себя заново — клиентам, партнерам, аудитории и даже самому себе.
4. KiRAN Praxis
Из этого наблюдения выросла практика KiRAN Praxis — инженерная сборка экспертного ядра.
Я не занимаюсь мотивацией, контент-планами или упаковкой ради видимости. Моя задача — собрать устойчивую конструкцию профессиональной идентичности: роль специалиста, границы работы, метод, точку зрения и траекторию роста.
KiRAN Praxis строится как инженерный процесс: фиксируются рабочие документы, формируются артефакты метода и задаются критерии готовности. В результате появляется система, на которую можно опираться в работе, коммуникации и принятии решений.
Я чаще всего работаю с интровертными специалистами — людьми, у которых уже есть знания, опыт и клиенты, но нет зафиксированной архитектуры того, что именно они делают.
Когда эта архитектура появляется, специалисту больше не нужно постоянно объяснять себя заново. Видимость, доверие и продажи становятся естественным следствием системы.
KiRAN Praxis — это практика инженерной сборки: сложное — ясное — воспроизводимое.